广东省工程建设项目中标候选人公示

投资项目代码

2407-441900-04-01-986476

投资项目名称

万江全民健身中心

招标项目名称

万江全民健身中心设计

标段（包）名称

万江全民健身中心设计

公示名称

万江全民健身中心设计中标候选人公示

开标日期

2024-11-14 09:30:00

评标情况

万江全民健身中心设计

评 标 报 告

一、基本情况和数据

1、工程概况

（1）工程名称：万江全民健身中心设计

（2）建设地点：东莞市万江街道

（3）建设单位：东莞市万江教育管理中心

（4）招标人：东莞市万江教育管理中心

（5）招标代理机构：广东普太建设咨询有限公司

（6）建设规模：万江全民健身中心主要新建一栋地上两层、地下一层的全民健身中心。总建筑面积 14376 ㎡，其中计容建筑面积 6539 ㎡，不计容建筑面积 7837 ㎡；具体内容包括室内运动场馆和室外运动场，有篮球馆、网球馆、乒乓球馆、田径场及配套用房、门岗等，配套建设 150 个停车位以及其他配套基础等。

（7）本次招标项目的计划工期： 30 个日历天（不包含招标人对图纸审核的时间以及报送相关部门审批时间）：

①总体规划方案设计阶段：自中标通知书发出之日起5个日历天内提交全套规划方案设计；

②工程方案深化设计阶段：自中标通知书发出之日起10个日历天内提交全套工程方案设计报批图纸（含估算书）；

③工程初步设计阶段：自收到设计方案确认文件之日起10个日历天内提交全套初步设计报批图纸（含概算书）；

④工程施工图设计阶段：收到初步设计确认文件之日起10个日历天内提交全套施工图设计报批图纸；

⑤施工配合阶段：全程监督，设计人须有专人负责现场的施工问题处理，定期参加发包人的现场协调会议，实时或在满足发包人项目发展进度的前提下，另行协商。

设计人须按发包人的工程节点进度要求合理安排，将各阶段设计工作穿插进行，优化设计周期。

备注：具体开始工作的时间以中标通知书签发之日（或招标人书面通知）开始计算，最终服务时间以招标人批准的中标人提供的进度计划为准，若项目建设滞后则服务期顺延至所有内容完成为止。

（8）本次招标项目的投资金额：约建安工程费约为10945 万元（投资金额以最终批复的文件为准）。

（9）招标方式：公开招标（评定分离）

（10）招标范围：设计内容包括项目的建筑、结构、给排水、暖通、电气（含强电、弱电等）、消防、人防、管线迁移、基坑支护、园林景观、绿色建筑（国家绿色建筑一星级标准）、装修工程等，工作内容包括编制估算和概算、各类深化设计、全程技术把关及跟踪服务，施工过程中的优化和设计变更等。并协助办理政府方面的立项、用地手续、审批、备案、电子报批报建等手续。

具体范围和内容见招标文件第五章基础资料和勘察设计任务书。

2、开标记录

（1）开标时间：2024年11月14日09时30分；

（2）开标地点：东莞市公共资源交易中心开标室（7）；

（3）参加单位及开标情况详见《东莞市公共资源交易中心招标工程投标及资审结果》和《评标收标会议会议情况记录表》。

（4）开标会议结束后，招标人和招标代理机构将所有已解密的电子投标文件(含被否决投标人的投标文件)进行加密。开标会议纪要及附件密封保存在东莞市公共资源交易中心封标室，评标当日按招标文件要求选择入围评标的投标人，打包相关评标数据，并同步到评标系统。

3、评标时间及地点

（1）评标时间：2024年11月15日09时30分至2024年11月15日13时00分。

（2）评标地点：东莞市公共资源交易中心评标室（17）。

4、参加评标会议的部门及人员

评标委员会，成员：详见第二条评标委员会组成情况。

东莞市万江教育管理中心（招标人）

广东普太建设咨询有限公司（招标代理机构）

广东省东莞市东莞公证处（公证部门）

东莞市住房和城乡建设局(主管部门)

上述人员签到情况详见评标报告附表。

二、评标委员会组成情况

1、评标委员会的组建

本项目设立5人评标委员会，评标委员会根据《中华人民共和国招标投标法》及《评标委员会和评标方法暂行规定》组建，其中1人（按规定不得超过委员会总人数的三分之一）由招标人自行确定，4名专家于2024年11月14日从广东省综合评标评审专家库中随机抽取产生。

2、评标委员会成员名单

评标委员会成员名单详见评标报告附表。其中专家五为招标人专家代表，专家一、专家二、专家三、专家四于2024年11月14日从广东省综合评标评审专家库中随机抽出产生。

3、评标委员会负责人

评标委员会所有成员一致推举专家四为评标委员会负责人。

4、各评委的签到情况

评委的签到情况详见评标报告附件。

三、进入评标环节的投标人一览表

四、无效标情况说明

/

评审情况详见评标报告附表。

五、澄清、说明事项纪要

无其他需要澄清、说明的事项纪要。

六、有效投标文件评审后的投标人

各投标人的投标文件评审最终综合得分汇总及排名如下：

以上结果依据本评标报告附件得出。

七、评审结果

经评标委员会综合评审，评标委员会全体成员根据招标文件第三章《评标办法》向招标人推荐定标候选人名单如下（定标候选人排序不分先后）。

1、 万禹工程设计有限公司

2、 中城科泽工程设计集团有限责任公司

3、 广州亚泰建筑设计院有限公司

八、评标办法

本项目评标采用百分制综合评估法，评标办法的具体内容详见招标文件。

评标办法前附表1

注：评标委员会无需对上述评审因素栏目内容中涉及有关企业在东莞市公共资源交易企业库建档情况进行评审。

评标办法前附表2