设计评审

保标招标 > 设计评审 > 中标信息 > 景宁600产业发展-万亩云上粮仓基地建设(鸬鹚乡“景宁600”综合服务中心)项目评审结果公示

景宁600产业发展-万亩云上粮仓基地建设(鸬鹚乡“景宁600”综合服务中心)项目评审结果公示

· 2024-05-01
评标委员会综合评审意见
项目名称:景宁600产业发展-万亩云上粮仓基地建设(鸬鹚乡景宁600综合服务中心)项目 开标时间:2024/04/24 09:00:00
序号 投标单位名称 是否实质性满足招标文件 评审意见
技术对比 资信对比 商务报价对比 投标文件优点 投标文件缺陷和问题 签订合同应注意的澄清事项 综合评审意见
1 浙江红鼎建设工程有限公司 较好 资信标:;;;;;技术标:方案完整;无;对本工程特点专项施工方案可行性、合理性针对性较强;施工进度合理,安全措施齐全;内容较全面;商务标:;;;;; 资信标:;;;;;技术标:针对性不够;整体评审项应答无亮点;施工进度计划的合理性、可行性分析一般;无明显缺点;新技术应用一般;商务标:;;;;; 资信标:;;;;;技术标:;;;;;商务标:;;;;; 资信标:较好;较好;较好;较好;较好;技术标:较好;一般;好;好;较好;商务标:好;好;好;好;好;
2 丽水鸿景建设有限公司
3 浙江宏瑜建设有限公司
4 丽水弘泰建筑有限公司 较好 资信标:;;;;;技术标:无;方案完整;一般;各阶段的施工现场平面布置考虑的较为深入,四新工艺BIM应用较好。;工程难点专项施工方案可行,工程质量要求高。;商务标:;;;;; 资信标:;;;;;技术标:无突出亮点;施工难点分析不够全面;一般;智慧工地应用与本项目的结合较难。;无明显缺点;商务标:;;;;; 资信标:;;;;;技术标:;;;;;商务标:;;;;; 资信标:较好;较好;较好;较好;较好;技术标:较好;好;一般;好;好;商务标:差;差;差;差;差;
5 轻工业设计研究院(新疆)控股有限责任公司
6 浙江瑞格建设有限公司 较好 较好 资信标:;;;;;技术标:方案完整;无;内容较全面;针对本工程特点、难点专项施工方案可行性、合理性分析较合理,工期保证措施分析较充分;施工安排合理,方案可行,文明施工措施合理。;商务标:;;;;; 资信标:;;;;;技术标:施工难点分析不够;无突出亮点;工程特点 难点方案一般;无明显大的缺点;无明显缺点。;商务标:;;;;; 资信标:;;;;;技术标:;;;;;商务标:;;;;; 资信标:较好;较好;较好;较好;较好;技术标:较好;较好;较好;较好;好;商务标:差;差;差;差;差;
7 浙江景源市政园林建设有限公司 一般 较好 资信标:;;;;;技术标:无;本工程特点、难点专项施工方案的可行性、合理性分析到位,对防水等重点难点问题措施比较到位。;无明显优点;方案完整;施工进度采用网络图控制;商务标:;;;;; 资信标:;;;;;技术标:各项评审项应答均无亮点,深度浅;项目施工现场平面布置和临时设施、临时道路布置针对性较差;施工方案针对性不强,特点难点分析不全面。人员组成未明确。;新技术、新产品、新工艺、新材料应用不够;项目班子人员不明确;商务标:;;;;; 资信标:;;;;;技术标:;;;;;商务标:;;;;; 资信标:较好;较好;较好;较好;较好;技术标:一般;一般;一般;一般;一般;商务标:好;好;好;好;好;
8 浙江万寿建筑工程有限公司
9 浙江亿明建设有限公司 一般 较好 资信标:;;;;;技术标:无明显优点;一般;未找到特别好的优点;无;方案完整;商务标:;;;;; 资信标:;;;;;技术标:对项目针对性不强。;与评分点缺项;未按技术标评审来编制技术文件;所有评审项应答均一般;施工特点难点分析不到位;商务标:;;;;; 资信标:;;;;;技术标:;;;;;商务标:;;;;; 资信标:较好;较好;较好;较好;较好;技术标:一般;一般;一般;一般;较好;商务标:好;好;好;好;好;
10 浙江昌君工程建设有限公司
11 浙江乾恒建设有限公司 较好 资信标:;;;;;技术标:内容全面;方案完整;项目部人员配备较为充分,对项目管控较好,样板设置较为有针对性。;项目整体分析详尽,施工过程把控好;施工方案可行、合理。工程质量与安全生产保证措施有力。文明施工、环境保护措施齐全。;商务标:;;;;; 资信标:;;;;;技术标:劳动力及材料供应计划较一般;施工特点难点及特殊工艺分析不够;无明显大的缺点;无;无明显缺点。;商务标:;;;;; 资信标:;;;;;技术标:;;;;;商务标:;;;;; 资信标:较好;较好;较好;较好;较好;技术标:较好;较好;好;好;好;商务标:差;差;差;差;差;
12 浙江宏景市政园林有限公司
13 浙江凯业建设有限公司 较好 资信标:;;;;;技术标:施工特点、难点分析到位,特殊工艺对策明确。;施工进度计划的合理性、可行性分析较充分;各项评审项应答的对应性,合理性,可行性,科学性均较强;方案比较有针对性;内容全面;商务标:;;;;; 资信标:;;;;;技术标:无明显缺点;无大的缺点;无;文明施工、环保措施不够;特点难点分析不到位;商务标:;;;;; 资信标:;;;;;技术标:;;;;;商务标:;;;;; 资信标:好;好;好;好;好;技术标:好;较好;好;较好;较好;商务标:差;差;差;差;差;
14 丽水现代环境建设有限公司 较好 较好 资信标:;;;;;技术标:施工进度计划的合理性、可行性分析较为充分。;方案完整,比较有针对性;对项目的整体分析比较详细;一般;施工方案合理可行,工程质量与安全保障到位。;商务标:;;;;; 资信标:;;;;;技术标:无明显大的缺点;环保措施不够全面;无;标书内无法人签章;无明显缺点。;商务标:;;;;; 资信标:;;;;;技术标:;;;;;商务标:;;;;; 资信标:较好;较好;较好;较好;较好;技术标:较好;好;较好;一般;好;商务标:好;好;好;好;好;
15 丽水市莲都区创佳工程咨询服务部
16 丽水市一建建设有限公司 较好 较好 资信标:;;;;;技术标:无;项目班子配置合理;本工程特点和难点以及施工方案的工艺的分析详细合理性较好,分析具有针对性。;方案完整;施工方案合理,充分应用新材料、新工艺;工程质量与安全保障措施到位。;商务标:;;;;; 资信标:;;;;;技术标:各项评审项应答对应性均一般;施工组织设计不全面;施工进度的合理性和可行性分析不充分,只是放了一张施工进度计划表;方明施工、环境保护保证措施不够到位;没有明显缺点,;商务标:;;;;; 资信标:;;;;;技术标:;;;;;商务标:;;;;; 资信标:较好;较好;较好;较好;较好;技术标:一般;一般;较好;较好;好;商务标:差;差;差;差;差;
17 丽水恒辰建设有限公司 较好 较好 资信标:;;;;;技术标:施工进度计划合理、可行。;满足招标文件要求,积极开展创标活动;方案完整;内容全面;无;商务标:;;;;; 资信标:;;;;;技术标:无明显缺点;施工进度计划合理性和可行性分析不太充分;劳动力及材料供应计划不够合理;进度计划不太合理;项目班子组成,人员资格项应答不够准确;商务标:;;;;; 资信标:;;;;;技术标:;;;;;商务标:;;;;; 资信标:较好;较好;较好;较好;较好;技术标:好;较好;较好;较好;较好;商务标:差;差;差;差;差;
18 浙江源腾建设有限公司 较好 资信标:;;;;;技术标:好;准确分析工程的施工特点、难点及特殊工艺要求并拿出针对性较强的施工方案;方案完整;关键部分分析清楚,工程质量要求和标准高。;项目在招标文件的基础上,争创优质工程;商务标:;;;;; 资信标:;;;;;技术标:工期需进一步优化;无;方案针对性不够;无明显缺点;无明显大的缺点;商务标:;;;;; 资信标:;;;;;技术标:;;;;;商务标:;;;;; 资信标:较好;较好;较好;较好;较好;技术标:好;好;较好;好;较好;商务标:好;好;好;好;好;
19 浙江壹腾建设有限公司 较好 较好 资信标:;;;;;技术标:环境保护措施到位,工程质量与安全生产保障措施完善。;施工组织设计内容全面;各项评审项应答对应性、合理性、科学性均好;方案完整,工程的施工特点、难点分析到位;管理人员配备非常充足,对项目工期保证有利。;商务标:;;;;; 资信标:;;;;;技术标:无明显缺点;材料及劳动力计划一般;无;环保措施不够到位;施工进度计划的合理性、可行性分析不太充分。;商务标:;;;;; 资信标:;;;;;技术标:;;;;;商务标:;;;;; 资信标:较好;较好;较好;较好;较好;技术标:好;较好;好;较好;较好;商务标:好;好;好;好;好;
20 杭州君辉建设有限公司
21 浙江万泽建设有限公司 较好 较好 资信标:;;;;;技术标:方案完整;施工现场平面布置和临时设施、临时道路布置分析较好;内容较全面;施工方案合理可行,设备配备完整。;项目整体分析较详尽,班子组成、人员资格应答具体;商务标:;;;;; 资信标:;;;;;技术标:新技术、新产品、新工艺、新材料应用不够;无明显大的缺点;工程特点 难点分析不全面;无明显缺点;无;商务标:;;;;; 资信标:;;;;;技术标:;;;;;商务标:;;;;; 资信标:较好;较好;较好;较好;较好;技术标:较好;较好;一般;好;好;商务标:好;好;好;好;好;
22 浙江中正工程项目管理有限公司
23 浙江瓯立园林建设有限公司 较好 较好 资信标:;;;;;技术标:内容较全面;项目班子组成较合理,人员配备较充分。;无;施工方案合理、可行。设备配置合理。;方案完整;商务标:;;;;; 资信标:;;;;;技术标:施工特点、难点方案针对性不强;无的缺点;整体评审项应答无亮点;无明显缺点;方案针对性不够;商务标:;;;;; 资信标:;;;;;技术标:;;;;;商务标:;;;;; 资信标:较好;较好;较好;较好;较好;技术标:较好;较好;一般;好;较好;商务标:好;好;好;好;好;
24 丽水市福田建设有限公司 较好 资信标:;;;;;技术标:总分包管理控制比较合理;施工方案可行,安全保障措施合理。;方案比较有针对性;一般;所有评审项应答均较好,特别是工程特点、难点分析及解决方案及项目班子组成、人员资格两项尤为突出;商务标:;;;;; 资信标:;;;;;技术标:施工进度计划的合理性、可行性不太充分;无明显缺点;环保措施不够;一般;无;商务标:;;;;; 资信标:;;;;;技术标:;;;;;商务标:;;;;; 资信标:较好;较好;较好;较好;较好;技术标:较好;好;好;一般;好;商务标:好;好;好;好;好;
25 丽水大家建设工程有限公司 一般 较好 资信标:;;;;;技术标:施工组织设计较全面;能够满足工期和质量要求。;没有明显优点;无;方案完整;商务标:;;;;; 资信标:;;;;;技术标:工程难点分析不全面;整个施工方案内容不够完善,针对性较差,项目整体布置不清晰。;项目分析简单,提出合理性针对性不强,施工保障简单。;各项评审项应答对应性不够;方案太宽泛,没有针对性;商务标:;;;;; 资信标:;;;;;技术标:;;;;;商务标:;;;;; 资信标:较好;较好;较好;较好;较好;技术标:较好;一般;一般;一般;一般;商务标:差;差;差;差;差;

否决投标情况汇总表
标段(包)编号:A3311011160014610001001
标段(包)名称:景宁600产业发展-万亩云上粮仓基地建设(鸬鹚乡景宁600综合服务中心)项目
序号 投标单位名称 否决原因
1 丽水宏运建筑有限公司 1)资格审查内容:①投标人不满足招标文件载明的人员资格的;蓝卫娟未提供社保材料
2 景宁瑞丰建设有限公司 (2)初步评审内容:①投标文件未经投标人盖章的;投标文件未经法定代表人(或提供有效授权委托书的委托代理人)签字和盖章的;②投标文件中投标函或投标承诺书未按要求填写;③投标人递交两份或多份内容不同的投标文件,或在一份投标文件中对同一招标项目报有两个或以上报价,且未声明哪一个有效;④组成联合体投标的,投标文件未附联合体各方共同投标协议的;⑤投标文件不能满足招标文件载明的工程质量、工程验收标准、工期要求、保修期要求的;⑥存在法律、法规、规章规定的其它否决投标情况的;⑦其他: / 。

中标候选人推荐汇总表
项目名称:景宁600产业发展-万亩云上粮仓基地建设(鸬鹚乡景宁600综合服务中心)项目
开标时间:2024/04/24 09:00:00
序号 投标单位名称
1 浙江红鼎建设工程有限公司
2 丽水鸿景建设有限公司
3 浙江宏瑜建设有限公司
4 丽水弘泰建筑有限公司
5 轻工业设计研究院(新疆)控股有限责任公司
6 浙江瑞格建设有限公司
7 浙江景源市政园林建设有限公司
8 浙江万寿建筑工程有限公司
9 浙江亿明建设有限公司
10 浙江昌君工程建设有限公司
11 浙江乾恒建设有限公司
12 浙江宏景市政园林有限公司
13 浙江凯业建设有限公司
14 丽水现代环境建设有限公司
15 丽水市莲都区创佳工程咨询服务部
16 丽水市一建建设有限公司
17 丽水恒辰建设有限公司
18 浙江源腾建设有限公司
19 浙江壹腾建设有限公司
20 杭州君辉建设有限公司
21 浙江万泽建设有限公司
22 浙江中正工程项目管理有限公司
23 浙江瓯立园林建设有限公司
24 丽水市福田建设有限公司
25 丽水大家建设工程有限公司

景宁600产业发展-万亩云上粮仓基地建设(鸬鹚乡景宁600综合服务中心)项目项目评标专家公示
日期:2024-04-25
序号 专家编号 抽取方式
1 32064444 【抽取】
2 32057762 【抽取】
3 21385689 【抽取】
4 68728918 【抽取】
5 80709864 【抽取】
定性评审结果
68728918 80709864 21385689 32064444 32057762
浙江景源市政园林建设有限公司 商务:好技术:一般资信:较好 商务:好 技术:一般 资信:较好 商务:好 技术:一般 资信:较好 商务:好 技术:一般 资信:较好 商务:好 技术:一般 资信:较好
浙江乾恒建设有限公司 商务:差 技术:好 资信:较好 商务:差 技术:好 资信:较好 商务:差 技术:好 资信:较好 商务:差 技术:较好 资信:较好 商务:差 技术:较好 资信:较好
丽水市一建建设有限公司 商务:差 技术:一般 资信:较好 商务:差 技术:较好 资信:较好 商务:差 技术:好 资信:较好 商务:差 技术:一般 资信:较好 商务:差 技术:较好 资信:较好
丽水市福田建设有限公司 商务:好 技术:好 资信:较好 商务:好 技术:较好 资信:较好 商务:好 技术:好 资信:较好 商务:好 技术:一般 资信:较好 商务:好 技术:好 资信:较好
丽水恒辰建设有限公司 商务:差 技术:较好 资信:较好 商务:差 技术:较好 资信:较好 商务:差 技术:好 资信:较好 商务:差 技术:较好 资信:较好 商务:差 技术:较好 资信:较好
浙江壹腾建设有限公司 商务:好 技术:好 资信:较好 商务:好 技术:较好 资信:较好 商务:好 技术:好 资信:较好 商务:好 技术:较好 资信:较好 商务:好 技术:较好 资信:较好
浙江瑞格建设有限公司 商务:差 技术:较好 资信:较好 商务:差 技术:较好 资信:较好 商务:差 技术:好 资信:较好 商务:差 技术:较好 资信:较好 商务:差 技术:较好 资信:较好
丽水现代环境建设有限公司 商务:好 技术:较好 资信:较好 商务:好 技术:较好 资信:较好 商务:好 技术:好 资信:较好 商务:好 技术:一般 资信:较好 商务:好 技术:好 资信:较好
丽水大家建设工程有限公司 商务:差 技术:一般 资信:较好 商务:差 技术:一般 资信:较好 商务:差 技术:一般 资信:较好 商务:差 技术:较好 资信:较好 商务:差 技术:一般 资信:较好
浙江亿明建设有限公司 商务:好 技术:一般 资信:较好 商务:好 技术:一般 资信:较好 商务:好 技术:一般 资信:较好 商务:好 技术:一般 资信:较好 商务:好 技术:较好 资信:较好
浙江凯业建设有限公司 商务:差 技术:好 资信:好 商务:差 技术:较好 资信:好 商务:差 技术:好 资信:好 商务:差 技术:较好 资信:好 商务:差 技术:较好 资信:好
浙江瓯立园林建设有限公司 商务:好 技术:一般 资信:较好 商务:好 技术:较好 资信:较好 商务:好 技术:好 资信:较好 商务:好 技术:较好 资信:较好 商务:好 技术:较好 资信:较好
浙江源腾建设有限公司 商务:好 技术:好 资信:较好 商务:好 技术:较好 资信:较好 商务:好 技术:好 资信:较好 商务:好 技术:好 资信:较好 商务:好 技术:较好 资信:较好
浙江万泽建设有限公司 商务:好 技术:好 资信:较好 商务:好 技术:较好 资信:较好 商务:好 技术:好 资信:较好 商务:好 技术:一般 资信:较好 商务:好 技术:较好 资信:较好
丽水弘泰建筑有限公司 商务:差 技术:较好 资信:较好 商务:差 技术:好 资信:较好 商务:差 技术:好 资信:较好 商务:差 技术:一般 资信:较好 商务:差 技术:好 资信:较好
浙江红鼎建设工程有限公司 商务:好 技术:一般 资信:较好 商务:好 技术:好 资信:较好 商务:好 技术:好 资信:较好 商务:好 技术:较好 资信:较好 商务:好 技术:较好 资信:较好

文章推荐:

景宁600产业发展-万亩云上粮仓基地建设(鸬鹚乡“景宁600”综合服务中心)项目评审结果公示

景宁职高二期建设工程设计评审结果公示

信宜市2024年农村公路改造工程(通行政村公路单改双工程)勘察设计中标结果公告

龙岩市中心城区水质提升建设改造项目(设计)中标候选人公示

更多商机查看,下载保标APP

扫码关注小程序,获取商机更容易