项目名称:白桥区块横三路新建项目设计 | 开标时间:2024/02/28 09:00:00 | ||||||||
序号 | 投标单位名称 | 是否实质性满足招标文件 | 评审意见 | ||||||
技术对比 | 资信对比 | 商务报价对比 | 投标文件优点 | 投标文件缺陷和问题 | 签订合同应注意的澄清事项 | 综合评审意见 | |||
1 | 浙江工业大学工程设计集团有限公司 | 是 | 好 | 好 | 好 | 资信标:;;-;好;无;技术标:无;较好总体设计思路;文本内容细致完善。;无;设计方案合理,专业人员配备齐全;商务标:;;;;; | 资信标:;;-;0;无;技术标:无;0总体设计思路;-;无;无;商务标:;;;;; | 资信标:;;-;;无;技术标:;;;无;;商务标:;;;;; | 资信标:好;好;好;好;好;技术标:较好;较好;好;好;好;商务标:好;好;好;好;好; |
2 | 天津市政工程设计研究总院有限公司 | 是 | 好 | 好 | 好 | 资信标:;无;;好;-;技术标:工程方案文字说明较详细;较好;无;好;文本内容细致完善。;商务标:;;;;; | 资信标:;无;;0;-;技术标:无;0;无;无;-;商务标:;;;;; | 资信标:;无;;;-;技术标:;;无;;;商务标:;;;;; | 资信标:好;好;好;好;好;技术标:较好;较好;好;好;好;商务标:好;好;好;好;好; |
3 | 中科瑞城设计有限公司 | 是 | 一般 | 好 | 好 | 资信标:-;;;;;技术标:一般;项目理解正确;无;无;-;商务标:;;;;; | 资信标:-;;;;;技术标:0;投资估算无;无;无;文本内容一般,按平方项解读有部分内容不完善。;商务标:;;;;; | 资信标:-;;;;;技术标:;;;无;;商务标:;;;;; | 资信标:好;好;好;好;好;技术标:一般;一般;一般;较好;一般;商务标:好;好;好;好;好; |
4 | 天尚设计集团有限公司 | 是 | 较好 | 较好 | 好 | 资信标:;;;-;;技术标:一般;无;无;较好;-;商务标:;;;;; | 资信标:;;;-;;技术标:一般;无;无;00;-;商务标:;;;;; | 资信标:;;;-;;技术标:;;无;;;商务标:;;;;; | 资信标:较好;较好;较好;较好;较好;技术标:一般;较好;较好;较好;较好;商务标:好;好;好;好;好; |
5 | 中冶华南建设工程有限公司 | ||||||||
6 | 杭州市城建设计研究院有限公司 | ||||||||
7 | 浙江汇创设计集团有限公司 | 是 | 一般 | 一般 | 好 | 资信标:-;无;;;;技术标:无;设计思路尚可;无;-;一般;商务标:;;;;; | 资信标:-;无;;;;技术标:无;无关键技术对策措施;无;文本内容一般,按评分内容有不完善之处。;0;商务标:;;;;; | 资信标:;无;;;;技术标:;;无;;;商务标:;;;;; | 资信标:一般;一般;一般;一般;一般;技术标:一般;一般;较好;一般;一般;商务标:好;好;好;好;好; |
文章推荐: