一、 项目编号: SDGP3713290002023020001 37 二、 项目名称: 临沭县小学学校教室照明改造工程 三、 中 标(成交)信息:
四、主要标的信息:
五、 评审专家名单: 标包:杨久国、陈思宇、高飞 、 朱强 、 徐曼秋 标包 A: 山东亿华电子科技有限公司 ( 79.64 81.64 77.64 77.64 96.64) 山东君逸空间装饰设计有限公司 (79.5 84.5 75.5 77.5 94.5) 临沂市飞晶照明工程有限公司 (75.51 81.51 74.51 66.51 93.51) 青岛智永信科技发展有限公司 (78.55 78.55 71.55 84.55 61.55) 临沂晟芫信息科技有限公司 (77.28 80.28 74.28 79.28 63.28) 临沂优衡教育科技发展有限公司 (72.36 80.36 74.36 77.36 67.36) 启福光照明科技(上海)有限公司 (76.00 84.00 73.00 79.00 64.00) 临沭县丰利商贸有限公司 (74.26 79.26 73.26 76.26 65.26) 临沂市临能照明工程有限公司 (70.38 75.38 72.38 75.38 70.38) 广东基地照明有限公司 (74.66 76.66 74.66 73.66 61.66) 深圳福凯半导体技术股份有限公司 (75.86 78.86 71.86 75.86 64.86) 山东华警智能科技有限公司 (72.86 77.86 67.86 75.86 65.86) 山东梦奇电器有限公司 (71.16 74.16 69.16 69.16 60.16) 临沂大高商贸有限公司 (68.56 70.56 67.56 72.56 57.56) 山东新世纪智能工程有限公司 (68.71 73.71 64.71 66.71 64.71) 济南正工装饰工程有限公司 (68.55 73.55 58.55 67.55 68.55) 深圳市电明科技股份有限公司 (70.5 75.5 61.5 65.5 61.5) 山东科贝尔供应链有限公司 (71.49 76.49 62.49 62.49 59.49) 山东拓新智能工程有限公司 (68.78 73.78 61.78 64.78 61.78) 山东旭晨智能科技有限公司 (68.61 67.61 62.61 62.61 61.61) 青岛启凡智诚智能化系统工程有限公司 (68.78 70.78 61.78 61.78 51.78) 山东河晟商贸有限公司 (69.01 67.01 62.01 60.01 52.01) 山东腾晨电器有限公司 (74.99 77.99 71.99 74.99 67.99) 临沂大禾信息技术有限公司 (74.32 79.32 65.32 77.32 57.32) 济南华文优课教育科技有限公司 (68.51 70.51 56.51 53.51 55.51) B包: 山东亿华电子科技有限公司 ( 78.82 80.82 76.82 73.82 95.82 ) 山东君逸空间装饰设计有限公司 ( 78.74 83.74 74.74 76.74 93.74 ) 临沂市飞晶照明工程有限公司 ( 75.78 80.78 73.78 65.78 92.78 ) 临沂晟芫信息科技有限公司 ( 76.38 79.38 73.38 78.38 62.38 ) 临沂优衡教育科技发展有限公司 ( 71.54 79.54 73.54 76.54 66.54 ) 启福光照明科技(上海)有限公司 ( 76 .00 84 .00 73 .00 79 .00 64 .00) 临沭县丰利商贸有限公司 ( 73.39 78.39 72.39 75.39 64.39 ) 临沂市临能照明工程有限公司 ( 69.63 74.63 71.63 74.63 69.63 ) 广东基地照明有限公司 ( 73.87 75.87 73.87 72.87 60.87 ) 深圳福凯半导体技术股份有限公司 ( 74.25 77.25 70.25 74.25 63.25 ) 山东梦奇电器有限公司 ( 70.39 73.39 68.39 68.39 59.39 ) 临沂大高商贸有限公司 ( 67.84 69.84 66.84 71.84 56.84 ) 山东新世纪智能工程有限公司 ( 67.98 72.98 63.98 65.98 66.98 ) 济南正工装饰工程有限公司 ( 67.83 72.83 57.83 66.83 67.83 ) 深圳市电明科技股份有限公司 ( 69.74 74.74 63.74 64.74 60.74 ) 山东科贝尔供应链有限公司 ( 70.68 75.68 61.68 61.68 58.68 ) 山东拓新智能工程有限公司 ( 68.05 73.05 61.05 64.05 61.05 ) 山东旭晨智能科技有限公司 ( 67.88 66.88 61.88 61.88 60.88 ) 青岛启凡智诚智能化系统工程有限公司 ( 68.05 61.05 61.05 61.05 51.05 ) 山东河晟商贸有限公司 ( 68.28 66.28 61.28 59.28 51.28 ) 山东腾晨电器有限公司 ( 74.42 77.42 71.42 74.42 67.42 ) 临沂大禾信息技术有限公司 ( 73.42 78.42 64.42 76.42 56.42 ) 济南华文优课教育科技有限公司 ( 67.78 69.78 55.78 52.78 54.78 ) 临沂泰晟建筑工程有限公司 ( 72.28 68.28 64.28 68.28 65.28 ) 航天信息 (山东)科技有限公司临沂分公司 ( 68.83 66.83 57.83 64.83 60.83 ) 青岛海力宝电源有限公司 ( 69.94 71.94 62.94 64.94 64.94 ) 山东宏业发展集团有限公司 ( 70.34 67.34 60.34 58.34 69.34 ) C包: 山东亿华电子科技有限公司 ( 77.59 79.59 75.59 72.59 94.59 ) 山东君逸空间装饰设计有限公司 ( 77.61 82.61 73.61 70.61 92.61 ) 临沂市飞晶照明工程有限公司 ( 74.95 79.95 72.95 69.95 91.95 ) 临沂晟芫信息科技有限公司 ( 75.03 78.03 72.03 77.03 61.03 ) 临沂优衡教育科技发展有限公司 ( 70.32 78.32 72.32 75.32 65.32 ) 启福光照明科技(上海)有限公司 ( 76 .00 84 .00 73 .00 79 .00 64 .00) 临沭县丰利商贸有限公司 ( 72.09 77.09 71.09 74.09 63.09 ) 临沂市临能照明工程有限公司 ( 68.5 73.5 70.5 73.5 68.5 ) 广东基地照明有限公司 ( 72.68 74.68 72.68 71.68 59.68 ) 深圳福凯半导体技术股份有限公司 ( 75.27 78.27 71.27 75.27 64.27 ) 山东梦奇电器有限公司 ( 69.23 72.23 67.23 67.23 58.23 ) 临沂大高商贸有限公司 ( 66.7 68.7 65.7 70.7 55.7 ) 山东新世纪智能工程有限公司 ( 66.88 71.88 62.88 64.88 62.88 ) 济南正工装饰工程有限公司 ( 66.74 71.74 56.74 65.74 66.74 ) 深圳市电明科技股份有限公司 ( 68.61 73.61 62.61 63.61 59.61 ) 山东科贝尔供应链有限公司 ( 69.46 74.46 60.46 60.46 57.46 ) 山东拓新智能工程有限公司 ( 66.95 71.95 59.95 62.95 59.95 ) 山东旭晨智能科技有限公司 ( 66.79 65.79 60.79 70.79 59.79 ) 青岛启凡智诚智能化系统工程有限公司 ( 66.95 59.95 59.95 59.95 49.95 ) 山东河晟商贸有限公司 ( 67.17 65.17 60.17 58.17 50.17 ) 山东腾晨电器有限公司 ( 73.14 76.14 70.14 73.14 66.14 ) 临沂大禾信息技术有限公司 ( 72.07 77.07 63.07 75.07 55.07 ) 济南华文优课教育科技有限公司 ( 67.15 69.15 55.15 52.15 54.15 ) 青岛智永信科技发展有限公司 ( 76.27 76.27 69.27 80.27 59.27 ) 六、未中标(成交)供应商的未中标(成交)原因: 标包 A: 1 、 山东君逸空间装饰设计有限公司 评审得分较低(其他情形综合评分较低); 2 、 临沂市飞晶照明工程有限公司 评审得分较低(其他情形综合评分较低); 3 、 青岛智永信科技发展有限公司 评审得分较低(其他情形综合评分较低); 4 、 临沂晟芫信息科技有限公司 评审得分较低(其他情形综合评分较低); 5 、 临沂优衡教育科技发展有限公司 评审得分较低(其他情形综合评分较低); 6 、 启福光照明科技(上海)有限公司 评审得分较低(其他情形综合评分较低); 7 、 临沭县丰利商贸有限公司 评审得分较低(其他情形综合评分较低); 8 、 临沂市临能照明工程有限公司 评审得分较低(其他情形综合评分较低); 9 、 广东基地照明有限公司 评审得分较低(其他情形综合评分较低); 10 、 深圳福凯半导体技术股份有限公司 评审得分较低(其他情形综合评分较低); 11 、 山东华警智能科技有限公司 评审得分较低(其他情形综合评分较低); 12 、 山东梦奇电器有限公司 评审得分较低(其他情形综合评分较低); 13 、 临沂大高商贸有限公司 评审得分较低(其他情形综合评分较低); 14 、 山东新世纪智能工程有限公司 评审得分较低(其他情形综合评分较低); 15 、 济南正工装饰工程有限公司 评审得分较低(其他情形综合评分较低); 16 、 深圳市电明科技股份有限公司 评审得分较低(其他情形综合评分较低); 17 、 山东科贝尔供应链有限公司 评审得分较低(其他情形综合评分较低); 18 、 山东拓新智能工程有限公司 评审得分较低(其他情形综合评分较低); 19 、 山东旭晨智能科技有限公司 评审得分较低(其他情形综合评分较低); 20 、 青岛启凡智诚智能化系统工程有限公司 评审得分较低(其他情形综合评分较低); 21 、 山东河晟商贸有限公司 (因质保时间、投标业绩、节能,环保加分项评分低 ); 22 、 山东腾晨电器有限公司 (因质保时间、投标业绩、节能,环保加分项评分低 ); 23 、 临沂大禾信息技术有限公司 (因质保时间、投标业绩、节能,环保加分项评分低 ); 24 、 济南华文优课教育科技有限公司 (因质保时间、投标业绩、节能,环保加分项评分低 ); 标包 B: 1 、 山东亿华电子科技有限公司 评审得分较低( 兼投不兼中 ); 2 、 山东宏业发展集团有限公司 评审得分较低(其他情形综合评分较低); 3 、 临沂市飞晶照明工程有限公司 评审得分较低(其他情形综合评分较低); 4 、 临沂晟芫信息科技有限公司 评审得分较低(其他情形综合评分较低); 5 、 临沂优衡教育科技发展有限公司 评审得分较低(其他情形综合评分较低); 6 、 启福光照明科技(上海)有限公司 评审得分较低(其他情形综合评分较低); 7 、 临沭县丰利商贸有限公司 评审得分较低(其他情形综合评分较低); 8 、 临沂市临能照明工程有限公司 评审得分较低(其他情形综合评分较低); 9 、 广东基地照明有限公司 评审得分较低(其他情形综合评分较低); 10 、 深圳福凯半导体技术股份有限公司 评审得分较低(其他情形综合评分较低); 11 、 山东梦奇电器有限公司 评审得分较低(其他情形综合评分较低); 12 、 临沂大高商贸有限公司 评审得分较低(其他情形综合评分较低); 13 、 山东新世纪智能工程有限公司 评审得分较低(其他情形综合评分较低); 14 、 济南正工装饰工程有限公司 评审得分较低(其他情形综合评分较低); 15 、 深圳市电明科技股份有限公司 评审得分较低(其他情形综合评分较低); 16 、 山东科贝尔供应链有限公司 评审得分较低(其他情形综合评分较低); 17 、 山东拓新智能工程有限公司 评审得分较低(其他情形综合评分较低); 18 、 山东旭晨智能科技有限公司 评审得分较低(其他情形综合评分较低); 19 、 青岛启凡智诚智能化系统工程有限公司 ( 因质保时间、投标业绩、节能,环保加分项评分低 ); 20 、 山东河晟商贸有限公司 ( 因质保时间、投标业绩、节能,环保加分项评分低 ); 21 、 山东腾晨电器有限公司 ( 因质保时间、投标业绩、节能,环保加分项评分低 ); 22 、 临沂大禾信息技术有限公司 ( 因质保时间、投标业绩、节能,环保加分项评分低 ); 23 、 济南华文优课教育科技有限公司 ( 因质保时间、投标业绩、节能,环保加分项评分低 ); 24 、 临沂泰晟建筑工程有限公司 ( 因质保时间、投标业绩、节能,环保加分项评分低 ); 25 、 航天信息 (山东)科技有限公司临沂分公司 评审得分较低(其他情形综合评分较低); 26 、 青岛海力宝电源有限公司 ( 因质保时间、投标业绩、节能,环保加分项评分低 ) 标包 C: 1 、 山东亿华电子科技有限公司 ( 兼投不兼中 ); 2 、 山东君逸空间装饰设计有限公司 ( 兼投不兼中 ); 3 、 青岛智永信科技发展有限公司 评审得分较低(其他情形综合评分较低); 4 、 临沂晟芫信息科技有限公司 评审得分较低(其他情形综合评分较低); 5 、 临沂优衡教育科技发展有限公司 评审得分较低(其他情形综合评分较低); 6 、 启福光照明科技(上海)有限公司 评审得分较低(其他情形综合评分较低); 7 、 临沭县丰利商贸有限公司 评审得分较低(其他情形综合评分较低); 8 、 临沂市临能照明工程有限公司 评审得分较低(其他情形综合评分较低); 9 、 广东基地照明有限公司 评审得分较低(其他情形综合评分较低); 10 、 深圳福凯半导体技术股份有限公司 评审得分较低(其他情形综合评分较低); 11 、 山东梦奇电器有限公司 评审得分较低(其他情形综合评分较低); 12 、 临沂大高商贸有限公司 评审得分较低(其他情形综合评分较低); 13 、 山东新世纪智能工程有限公司 评审得分较低(其他情形综合评分较低); 14 、 济南正工装饰工程有限公司 评审得分较低(其他情形综合评分较低); 15 、 深圳市电明科技股份有限公司 评审得分较低(其他情形综合评分较低); 16 、 山东科贝尔供应链有限公司 评审得分较低(其他情形综合评分较低); 17 、 山东拓新智能工程有限公司 评审得分较低(其他情形综合评分较低); 18 、 山东旭晨智能科技有限公司 评审得分较低(其他情形综合评分较低); 19 、 青岛启凡智诚智能化系统工程有限公司 评审得分较低(其他情形综合评分较低); 20 、 山东河晟商贸有限公司 评审得分较低(其他情形综合评分较低); 21 、 山东腾晨电器有限公司 评审得分较低(其他情形综合评分较低); 22 、 临沂大禾信息技术有限公司 (因质保时间、投标业绩、节能,环保加分项评分低); 23 、 济南华文优课教育科技有限公司 (因质保时间、投标业绩、节能,环保加分项评分低 ); 六、代理服务收费标准及金额: 收费标准:参照国家标准按照采购文件要求执行 收费金额(单位:元): A包24580.00;B包25487.00 ; C包27055.00 七 、公告期限 自本公告发布之日起 1个工作日。 八 、其他补充事宜: 其他补充事宜:无 九 、对本次公告内容提出询问,请按以下方式联系: 1、采购人信息 名称:临沭县教育和体育局 地址:临沭县沭新东街 11号 联系方式: 13953927686 2、采购代理机构 名 称:山东正直建设项 目管理有限公司 地 址: 临沂市兰山区银雀山路与通达路交汇处往西 200米路南银雀公馆 联系方式 : 15753933319 3、 项目联系方式 项目联系人: 徐之凤 联系 方式 : 15753933319 |
文章推荐:
威海市自然资源和规划局临港区国土空间生态修复规划编制和2023年城市国土空间监测项目公开招标中标结果公告