省级骨干河道健康评价中标（成交）公告
· 2023-05-23
-1省级骨干河道健康评价中标（成交）结果公告 015 | ||||||||||||||||||||||||
| 一、项目编号：SDGP370000000202302002051 | ||||||||||||||||||||||||
| 二、项目名称：省级骨干河道健康评价 | ||||||||||||||||||||||||
| 三、中标（成交）信息： | ||||||||||||||||||||||||
| ||||||||||||||||||||||||
| 四、主要标的信息： | ||||||||||||||||||||||||
| ||||||||||||||||||||||||
| 五、评审专家（单一来源采购人员）名单：标包A：许姗姗、王兆菡、郑苗苗、王乐佳、卢书华、标包B：许姗姗、王兆菡、郑苗苗、王乐佳、卢书华、标包C：许姗姗、王兆菡、郑苗苗、王乐佳、卢书华、标包D：许姗姗、王兆菡、郑苗苗、王乐佳、卢书华 | ||||||||||||||||||||||||
| 标包A：黄河水利委员会山东水文水资源局（87.0、88.5、88.5、89.0、89.5）、山东省水利科学研究院（84.03、84.33、84.63、85.63、85.63）、黄河水利委员会中游水文水资源局（55.63、56.63、57.13、57.13、57.43）标包B：山东省水利科学研究院（92.46、93.46、93.96、93.96、93.96）、山东省水利勘测设计院有限公司（83.0、83.5、86.5、87.0、87.0）、水发规划设计有限公司（76.93、77.93、78.93、79.43、81.43）、山东黄河勘测设计研究院有限公司（60.95、61.45、61.45、62.45、63.45）标包C：水发规划设计有限公司（86.71、89.21、90.21、90.21、90.21）、山东省水利勘测设计院有限公司（75.7、79.2、79.7、80.7、81.7）、长江水利委员会长江科学院（64.5、67.0、67.5、68.5、68.5）、山东省水利科学研究院（77.19、77.19、77.19、78.19、78.19）标包D：山东省水利勘测设计院有限公司（77.98、83.48、85.98、86.98、91.48）、水发规划设计有限公司（77.43、77.93、78.93、79.43、84.93）、山东省水利科学研究院（86.5、90.5、92.5、93.5、94.0）、山东黄河勘测设计研究院有限公司（60.94、61.44、61.94、62.44、65.94） | ||||||||||||||||||||||||
| 六、代理服务收费标准及金额： | ||||||||||||||||||||||||
| 收费标准：按照山东省物价局鲁价费发[2003]64号文转发的国家计委计价格[2002]1980号文件和国家发改委发改办价格[2003]857号文件规定的代理收费标准收取代理服务费 | ||||||||||||||||||||||||
| 收费金额（单位：元）：103264 | ||||||||||||||||||||||||
| 七、公告期限 | ||||||||||||||||||||||||
| 自本公告发布之日起1个工作日。 | ||||||||||||||||||||||||
| 八、其他补充事宜： | ||||||||||||||||||||||||
| 其他补充事宜：无 | ||||||||||||||||||||||||
| 九、未中标（成交）供应商的未中标（成交）原因： | ||||||||||||||||||||||||
| 1、山东省水利科学研究院：评审得分较低（因设备性能（技术参数）存在负偏离项、服务方案等评审因素不占优势，导致技术部分得分偏低） | ||||||||||||||||||||||||
| 2、山东省水利科学研究院：评审得分较低（因设备性能（技术参数）存在负偏离项、服务方案等评审因素不占优势，导致技术部分得分偏低） | ||||||||||||||||||||||||
| 3、山东省水利科学研究院：评审得分较低（因设备性能（技术参数）存在负偏离项、服务方案等评审因素不占优势，导致技术部分得分偏低） | ||||||||||||||||||||||||
| 4、山东省水利勘测设计院有限公司：评审得分较低（因设备性能（技术参数）存在负偏离项、服务方案等评审因素不占优势，导致技术部分得分偏低） | ||||||||||||||||||||||||
| 5、深圳市宇驰检测技术股份有限公司：资格审查未通过（不满足《政府采购法》第22条及《政府采购法实施条例》第17条要求，或未提供能证明其满足要求的相关证明材料的） | ||||||||||||||||||||||||
| 6、深圳市宇驰检测技术股份有限公司：资格审查未通过（不满足《政府采购法》第22条及《政府采购法实施条例》第17条要求，或未提供能证明其满足要求的相关证明材料的） | ||||||||||||||||||||||||
| 7、深圳市宇驰检测技术股份有限公司：资格审查未通过（不满足《政府采购法》第22条及《政府采购法实施条例》第17条要求，或未提供能证明其满足要求的相关证明材料的） | ||||||||||||||||||||||||
| 8、深圳市宇驰检测技术股份有限公司：资格审查未通过（不满足《政府采购法》第22条及《政府采购法实施条例》第17条要求，或未提供能证明其满足要求的相关证明材料的） | ||||||||||||||||||||||||
| 9、黄河水利委员会宁蒙水文水资源局：资格审查未通过（其他情形财务状况不符合招标文件） | ||||||||||||||||||||||||
| 10、黄河水利委员会中游水文水资源局：评审得分较低（因设备性能（技术参数）存在负偏离项、服务方案等评审因素不占优势，导致技术部分得分偏低） | ||||||||||||||||||||||||
| 11、黄河水利委员会黄河水利科学研究院：资格审查未通过（不满足《政府采购法》第22条及《政府采购法实施条例》第17条要求，或未提供能证明其满足要求的相关证明材料的） | ||||||||||||||||||||||||
| 12、水发规划设计有限公司：评审得分较低（因设备性能（技术参数）存在负偏离项、服务方案等评审因素不占优势，导致技术部分得分偏低） | ||||||||||||||||||||||||
| 13、水发规划设计有限公司：评审得分较低（因设备性能（技术参数）存在负偏离项、服务方案等评审因素不占优势，导致技术部分得分偏低） | ||||||||||||||||||||||||
| 14、山东省水利勘测设计院有限公司：评审得分较低（因设备性能（技术参数）存在负偏离项、服务方案等评审因素不占优势，导致技术部分得分偏低） | ||||||||||||||||||||||||
| 15、山东黄河勘测设计研究院有限公司：评审得分较低（因设备性能（技术参数）存在负偏离项、服务方案等评审因素不占优势，导致技术部分得分偏低） | ||||||||||||||||||||||||
| 16、山东黄河勘测设计研究院有限公司：评审得分较低（因类似业绩、拟派人员、质保期、交货期、服务期、响应时间等评审因素不占优势，导致商务部分得分偏低） | ||||||||||||||||||||||||
| 17、长江水利委员会长江科学院：评审得分较低（因类似业绩、拟派人员、质保期、交货期、服务期、响应时间等评审因素不占优势，导致商务部分得分偏低） | ||||||||||||||||||||||||
| 十、凡对本次公告内容提出询问，请按以下方式联系： | ||||||||||||||||||||||||
| 1、采购人信息 | ||||||||||||||||||||||||
| 名 称：250001山东省水利厅,山东省水利厅,山东省水利厅,山东省水利厅 | ||||||||||||||||||||||||
| 地 址：济南市历山路127号 | ||||||||||||||||||||||||
| 联系方式：66572100(山东省水利厅） | ||||||||||||||||||||||||
| 2、采购代理机构信息（如有） | ||||||||||||||||||||||||
| 名 称:91370181MA3D6JM84P山东孚益工程咨询有限公司 | ||||||||||||||||||||||||
| 地 址：山东省济南市章丘县（区）双山世纪西路4705号（志成工业园北楼） | ||||||||||||||||||||||||
| 联系方式：0531-61328873 | ||||||||||||||||||||||||
| 3、项目联系方式 | ||||||||||||||||||||||||
| 项目联系人：山东孚益工程咨询有限公司 | ||||||||||||||||||||||||
| 联系方式：0531-61328873山东孚益工程咨询有限公司0531-61328873 | ||||||||||||||||||||||||
| 十一、附件： |
文章推荐：
【jg2023-4264】 鳌头镇横坑村、高禾村、汾水村、丁坑村、铺锦村等村村道升级改造项目
提升新兴县"红星闪耀•富美太平"乡村振兴示范带项目勘察初步设计全过程评标公示
更多商机查看，下载保标APP
扫码关注小程序，获取商机更容易
