一、基本情况和数据表
(一)项目概况
1、项目名称: 毕节市自然资源和规划局采购毕节市总体城市设计及重点片区城市设计
2、项目编号: P52050020220004C3
3、采购方式: 公开招标
4、预算金额: 5400000
(二)招标过程
本工程招标采用 公开招标 方式进行,按照法定 公开招标 程序和要求,于 2022/11/28 在《毕节市公共资源交易中心网站》上公开发布招标信息。
(三)项目开标数据表
招标人名称 | 毕节市自然资源和规划局 | ||
代理机构名称 | 大成工程咨询有限公司 | ||
项目名称 | 毕节市自然资源和规划局采购毕节市总体城市设计及重点片区城市设计 | ||
开标时间 | 2022/12/20 10:00:00 | 开标地点 | 第四评标室(7人) |
评标时间 | 2022/12/20 10:30:00 | 评标地点 | 第四评标室(7人) |
报名单位 | 1、贵阳市建筑设计院有限公司 |
二、开标记录
投标单位 | 投标总报价(元) | 联系人 |
贵阳市建筑设计院有限公司 | 5000000 | 宋涛 |
贵阳建筑勘察设计有限公司 | 4500000 | 李兵兵 |
贵州省建筑设计研究院有限责任公司 | 3500000 | 王工 |
三、评标标准、评标办法或者评标因素一览表
详见招标文件。
四、评审情况
(一)初步评审
序号 | 通过初步评审的投标人名称 |
1 | 贵阳建筑勘察设计有限公司 |
2 | 贵阳市建筑设计院有限公司 |
3 | 贵州省建筑设计研究院有限责任公司 |
序号 | 未通过初步评审的投标人名称及原因 |
1 | / |
(二)综合评分
投标单位名称 | 报价得分 | 技术得分 | 商务得分 | 综合得分 | 投标报价(元) | 名次 | |
贵州省建筑设计研究院有限责任公司 | 10 | 11.8 | 75 | 96.8 | 3500000 | 1 | |
贵阳市建筑设计院有限公司 | 7 | 9.7 | 52 | 68.7 | 5000000 | 2 | |
贵阳建筑勘察设计有限公司 | 7.78 | 9.2 | 49 | 65.98 | 4500000 | 3 | |
备注:评标委员会采用综合评分法; 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后,取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。 |
(三)详细评审
投标单位名称 | 贵州省建筑设计研究院有限责任公司 | |||||
评标委员会成员 评审内容 | 评委1 | 评委2 | 评委3 | 评委4 | 评委5 | |
技
术 | 1.设计方案(0分-15分) | 13 | 8 | 15 | 12 | 11 |
商
务 | 1.道路专业负责人(0分-8分) | 8 | 8 | 8 | 8 | 8 |
2.设计人员(0分-15分) | 15 | 15 | 15 | 15 | 15 | |
3.建筑专业负责人(0分-8分) | 8 | 8 | 8 | 8 | 8 | |
4.项目负责人(0分-20分) | 20 | 20 | 20 | 20 | 20 | |
5.类似业绩(0分-5分) | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 | |
6.体系认证证书(0分-3分) | 3 | 3 | 3 | 3 | 3 | |
7.规划专业负责人(0分-8分) | 8 | 8 | 8 | 8 | 8 | |
8.地勘专业负责人(0分-8分) | 8 | 8 | 8 | 8 | 8 | |
报
价 | 1.人工录入(0分-10分) | 10 | ||||
最终得分 | 96.8 | |||||
备注:评标委员会采用综合评分法; 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后,取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。 |
投标单位名称 | 贵阳建筑勘察设计有限公司 | |||||
评标委员会成员 评审内容 | 评委1 | 评委2 | 评委3 | 评委4 | 评委5 | |
技
术 | 1.设计方案(0分-15分) | 10 | 7 | 9 | 10 | 10 |
商
务 | 1.道路专业负责人(0分-8分) | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 |
2.设计人员(0分-15分) | 15 | 15 | 15 | 15 | 15 | |
3.建筑专业负责人(0分-8分) | 8 | 8 | 8 | 8 | 8 | |
4.项目负责人(0分-20分) | 6 | 6 | 6 | 6 | 6 | |
5.类似业绩(0分-5分) | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 | |
6.体系认证证书(0分-3分) | 3 | 3 | 3 | 3 | 3 | |
7.规划专业负责人(0分-8分) | 4 | 4 | 4 | 4 | 4 | |
8.地勘专业负责人(0分-8分) | 8 | 8 | 8 | 8 | 8 | |
报
价 | 1.人工录入(0分-10分) | 7.78 | ||||
最终得分 | 65.98 | |||||
备注:评标委员会采用综合评分法; 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后,取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。 |
投标单位名称 | 贵阳市建筑设计院有限公司 | |||||
评标委员会成员 评审内容 | 评委1 | 评委2 | 评委3 | 评委4 | 评委5 | |
技
术 | 1.设计方案(0分-15分) | 10 | 7 | 10 | 11 | 10.5 |
商
务 | 1.道路专业负责人(0分-8分) | 4 | 4 | 4 | 4 | 4 |
2.设计人员(0分-15分) | 15 | 15 | 15 | 15 | 15 | |
3.建筑专业负责人(0分-8分) | 4 | 4 | 4 | 4 | 4 | |
4.项目负责人(0分-20分) | 13 | 13 | 13 | 13 | 13 | |
5.类似业绩(0分-5分) | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 | |
6.体系认证证书(0分-3分) | 3 | 3 | 3 | 3 | 3 | |
7.规划专业负责人(0分-8分) | 8 | 8 | 8 | 8 | 8 | |
8.地勘专业负责人(0分-8分) | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | |
报
价 | 1.人工录入(0分-10分) | 7 | ||||
最终得分 | 68.7 | |||||
备注:评标委员会采用综合评分法; 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后,取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。 |
五、推荐的中标候选人名单
第一中标候选人:贵州省建筑设计研究院有限责任公司
投标总报价:3500000元
项目联系人:王工
第二中标候选人:贵阳市建筑设计院有限公司
投标总报价:5000000元
项目联系人:宋涛
第三中标候选人:贵阳建筑勘察设计有限公司
投标总报价:4500000元
项目联系人:李兵兵
六、其他补充事宜
无
七、凡对本次公告内容提出询问,请按以下方式联系。
1.采购人信息
名 称: 毕节市自然资源和规划局
地 址: /
联系人: 王先生
2.代理机构信息
名 称: 大成工程咨询有限公司
地 址: 郑州市金水区经三路15号1号楼A区12层1202号
联系人: 罗在敏
文章推荐:
【招标采购】巢湖市"三达标一美丽"水利建设项目南大圩达标整治工程勘察设计
【南部新城基础设施配套工程-晋周总立交桥污水管道工程一标段:新华桥、兴华桥穿铁路段污水管道工程施工】招标公告