6.1投标报价(满分10分) 6.1.1本标段最高限价为400万元,投标人投标报价不得超过最高限价,否则作无效标处理。 6.1.2评标基准价计算方法: 方法二:以有效投标文件的投标报价算术平均值为A,最高投标限价为B,则: 评标基准价=A×Q1 B×Q2,Q2=1-Q1,Q1值在开标时由招标人(招标代理)随机抽取确定。Q1的取值范围为30%,35%,40%,45%,50%。评标价等于评标基准价的得满分;偏离评标基准价的相应扣减得分。 计算算术平均值A时,若5≤有效投标文件<7家时,应去掉其中的一个最高价和一个最低价;若有效投标文件≥7家,应去掉其中的二个最高价和二个最低价。 6.1.3评标委员会在评标报告签字后,上述方法二的评标基准价不因招投标当事人质疑、投诉、复议以及其他任何情形而改变,但评标过程中的计算错误可作调整。 6.1.4投标报价等于评标基准价的得满分;偏离评标基准价的,投标报价每高于评标基准价1%扣0.1分,投标报价每低于评标基准价1%扣0.2分,偏离不足1%的,用插入法计算。 6.2业绩(满分6分) 6.2.1企业业绩(满分6分) 2019年10月01日(含)以来,投标人承担过单项合同工程造价或总投资8000万元及以上的污水处理厂工程设计业绩,每个得3分,满分6分。(须提供中标通知书、合同,二者缺一不可;如提供的材料反映的数据或内容出现不一致时,工程造价或总投资以合同为准,时间以合同签订时间为准;所有证明材料均以e路阳光交易平台中录入信息为准,提供的证明材料必须能充分反映相关数据和内容,否则视为未提供) 6.3设计方案(满分50分) 6.3.1设计构思(满分30分) (1)总体设计思路:总体设计思路表述清晰、完整、严谨、合理(满分3分)(优:3分;良:2分;中:1分;差:0.5分;无:0分) (2)投标人对本项目情况的理解程度:投标人对现状情况是否熟悉,现场情况调查是否全面,现状污水资料是否收集齐全,对项目解读充分,理解深刻,分析准确,构思新颖(满分5分)(优:5分;良:4.5分;中:4分;差:3.5分;无:0分) (3)项目周边条件及现状分析:对本工程重要性的认识和对工程建设必要性的分析是否全面:对本项目周边自然条件、现状基本情况、规划概况等方面的认识是否全面(满分5分)(优:5分;良:4.5分;中:4分;差:3.5分;无:0分) (4)关键性技术问题的对策措施:工程难点要点分析是否清晰明确,对策是否有针对性,解决关键性问题的工艺是否可靠稳定,满足出水水质稳定达标,运行成本低(满分4分)(优:4分;良:3分;中:2分;差:1分;无:0分) (5)竖向高程设计及相关参数设计:竖向高程设计,内部管线与外部管线街接设计是否合理;单体间街接标高设计是否合理、考虑因素是否全面;对污水处理厂各单体设计参数的选取是否合理、可行;(满分4分)(优:4分;良:3分;中:2分;差:1分;无:0分) (6)设备选型及图纸:工艺设备选型是否全面、科学、合理、先进,满足本工程建设及运行管理要求;有相对应的污水处理厂设计图纸,包括但不限于工艺总平面图、工艺流程图,主要构筑物平剖图、结构图、建筑平立剖面图、供电系统和主要变配电设备布置图、自动控制仪表系统布置图等。(满分9分)(优:9分;良:7分;中:5分;差:2分;无:0分) 6.3.2项目解读(满分20分) (1)投资概算:本项目投资概算是否经济、合理(满分4分)(优:4分;良:3.6分;中:3.2分;差:2.8分;无:0分) (2)质量管控:设计质量及设计周期控制内容全面、重点突出、措施可靠;(满分4分)(优:4分;良:3.6分;中:3.2分;差:2.8分;无:0分) (3)进度计划:承诺的工期满足招标文件要求;总体进度计划和各阶段进度计划是否合理可行、保证措施是否可靠;对可能出现的进度偏差是否有应对措施等(满分4分)(优:4分;良:3.6分;中:3.2分;差:2.8分;无:0分) (4)后续服务计划:承诺后续服务满足招标人要求,后续期间的服务内容合理可行、保证措施可靠;对于后续期间可能出现的紧急情况有应对措施(满分4分)(优:4分;良:3.6分;中:3.2分;差:2.8分;无:0分) (5)合理化建议:本项目扩建阶段设计亦需针对现状存在问题提出合理化建议,且提出的方案内容符合项目的实际情况,具有可行性、可操作性(满分4分)(优:4分;良:3.6分;中:3.2分;差:2.8分;无:0分) 6.4项目组成员及其他(满分30分) (1)给排水专业人员2名:具有国家注册公用设备工程师(给水排水)证的得3分;同时具有建设工程类正高级(研究员级或教授级)职称的加3分,具有建设工程类高级职称的加2分,具有建设工程类中级职称的加1分;(提供近半年(2022年04月-2022年09月)投标人为其缴纳的社会养老保险缴费证明、注册证书、职称证书及相关证书,相关证明材料以e路阳光交易平台中的扫描件为准)满分:12分 (2)结构专业人员1名:具有国家注册一级结构师的得3分;同时具有建设工程类正高级(研究员级或教授级)职称的加3分,具有建设工程类高级职称的加2分,具有建设工程类中级职称的加1分;(提供近半年(2022年04月-2022年09月)投标人为其缴纳的社会养老保险缴费证明、注册证书、职称证书及相关证书,相关证明材料以e路阳光交易平台中的扫描件为准)满分:6分 (3)环保专业人员1名:具有国家注册环保工程师证的得3分;同时具有建设工程类正高级(研究员级或教授级)职称的加3分,具有建设工程类高级职称的加2分,具有建设工程类中级职称的加1分;(提供近半年(2022年04月-2022年09月)投标人为其缴纳的社会养老保险缴费证明、注册证书、职称证书及相关证书,相关证明材料以e路阳光交易平台中的扫描件为准)满分:6分 (4)电气专业人员1名:具有国家注册电气工程师(供配电)证的得3分;同时具有建设工程类正高级(研究员级或教授级)职称的加3分,具有建设工程类高级职称的加2分,具有建设工程类中级职称的加1分。(提供近半年(2022年04月-2022年09月)投标人为其缴纳的社会养老保险缴费证明、注册证书、职称证书及相关证书,相关证明材料以e路阳光交易平台中的扫描件为准)满分:6分 6.5其他因素(满分4分) 6.5.1项目组成员奖项:(满分4分) (1)给排水专业负责人具有省级及以上优秀工程勘察设计师或勘察设计大师加1分; (2)电气专业负责人具有省级及以上优秀工程勘察设计师或勘察设计大师加1分; (3)环保专业负责人具有省级及以上优秀工程勘察设计师或勘察设计大师加1分; (4)结构专业负责人具有省级及以上优秀工程勘察设计师或勘察设计大师加1分。 备注: 1、本项目设计方案为暗标。暗标编制要求:投标文件中的设计方案不得出现可识别投标人身份的任何字符和徽标(包括文字、符号、图案、标识、标志、人员姓名、企业名称、投标人独享的企业标准或编号等),相关人员姓名应以职务或职称代替。 2、方案设计文件各评分点得分应当取所有负责设计方案评审评委评分的平均值为最终得分(当负责设计评审的评委人数超过5人及以上时,去掉一个最高分、一个最低分后计算平均值)。除设计方案中缺少相应内容的评审要点不得分外,各项评审要点得分不得低于该评审要点满分的70%。 3、评标委员会成员根据评分细则,各自进行打分,并记录在评分表中,然后平均计算出各投标单位的得分值,最后根据各投标人的总分进行排名,推荐三名中标候选人,但投标报价低于其成本的除外。综合评分相等时,以投标报价低的优先;投标报价也相等的,以设计方案得分高的优先;如果设计方案得分也相等,则由评标委员会抽签决定排名。 4、评分细则中涉及的企业及相关人员的注册证书、职称证书、业绩等证明材料,均以e路阳光交易平台中录入信息为准。 5、各投标人提供的资料(含相关证书)必须是真实、有效的,如在评标过程中发现有弄虚作假行为,取消其投标资格,如其骗取中标,将取消其中标资格。 6、评分办法中所有投标项目组成员不可重复计分。 7、评分办法企业业绩与项目负责人业绩不可兼得,项目负责人业绩必须为投标人所承接,否则不得分。 8、投标人需提供项目组成员的社保机构出具的近半年(2022年04月-2022年09月)投标人为其缴纳的社保缴费证明【加盖社保公章或具有可验证的二维码(或验证码)】。在高等院校、科研机构、军事管理等从事工程设计、施工的技术人员不能提供社保缴费证明的,由所在单位上级人事主管部门提供相应的证明材料。项目组成员均需提供,否则相应人员不得分。 |