3.2.4

投标最高限价

☐ 无

☑ 有， 投标最高限价 ： 21332100 元（精确到元）

最低下浮比率： 53.13 % （精确到 0.01% ）

注：本项为单项选择 。（如：招标人报价下浮比率高于或等于 10% 为有效报价，如 10% 、 12% 、 15% 等为有效报价；投标人报价下浮比率低于 10% 为无效报价，如 9% 、 7% 、 5% 等为无效报价。 ）

3.2.4

投标最高限价

☐ 无

☑ 有， 投标最高限价 ： 19800800 元（精确到元）

最低下浮比率： 49.50% （精确到 0.01% ）

注：本项为单项选择 。（如：招标人报 价下浮比率高于或等于 10% 为有效报价，如 10% 、 12% 、 15% 等为有效报价；投标人报价下浮比率低于 10% 为无效报价，如 9% 、 7% 、 5% 等为无效报价。 ）

1 1 .9

其他要求

1、 结算价款的确定：以财评建安费作为计费基础，按照《工程勘察设计收费标准》（ 2002 年修订本）（计价格﹝ 2002 ﹞ 10 号文）规定收费标准，勘察设计费计算系数均按专业调整系数： 0.8 、工程复杂调整系数： 1.15 、附加调整系数 1.0 ，结合投标下浮比率计算结算金额。若结算金额高于财政评审的勘察设计费金额则以财政评审勘察设计费金额作为最终结算金额；若结算金额低于财政评审的勘察设计费金额则以结算金额作为最终结算金额。

2、 合同价款的支付：提交施工设计图并通过财政评审后支付结算价款的 50% ；工程建设完成并通过完工验收后支付至结算价款的 100% 。

3、 低于成本报价：

在评标过程中，评标委员会发现投标人的报价明显低于其他投标报价，使得其投标报价可能低于其个别成本的，应当要求该投标人作出书面说明 , 评标委员会应从投标人的人员配置、勘察设计周期的要求、管理成本等方面综合考虑对投标人是否低于其个别成本进行认定，评标委员会经评审认为其不低于成本的，应当书面说明理由。投标人不能说明或者评标委员会认为说明不合理的，由评标委员会认定该投标人以低于成本报价竞标，其投标应作否决处理。

1 1 .9

其他要求

1、 结算价款的确定：以财评建安费作为计费基础，按照《工程勘察设计收费标准》（ 2002 年修订本）（计价格﹝ 2002 ﹞ 10 号文）规定收费标准，结合投标下浮比率计算结算金额。若结算金额高于财政评审的勘察设计费金额则以财政评审勘察设计费金额作为最终结算金额；若结算金额低于财政评审的勘察设计费金额则以结算金额作为最终结算金额。

2、 合同价款的支付：提交施工设计图并通过财政评审后支付合同价款的 50% ；工程建设完成并通过完工验收后支付至合同价款的 80% ；待审计完成后支付剩余尾款。

3、 履约保证金：

中标金额的 10%( 以现金形式全额提交 , 现金形式履约担保必须通过中标人基本账户以银行转账方式缴纳 ) ，中标通知书下达后 5 日内缴纳，否则视为自动放弃中标资格。（与本项目招标文件第二章投标须知前附表 7.7.1 条规定不一致的，以本条款为准。）

4、 低于成本报价：

在评标过程中，评标委员会发现投标人的报价明显低于其他投标报价，使得其投标报价可能低于其个别成本的，应当要求该投标人作出书面说明 , 评标委员会应从投标人的人员配置、勘察设计周期的要求、管理成本等方面综合考虑对投标人是否低于其个别成本进行认定，评标委员会经评审认为其不低于成本的，应当书面说明理由。投标人不能说明或者评标委员会认为说明不合理的，由评标委员会认定该投标人以低于成本报价竞标，其投标应作否决处理。

启动低于成本评审的具体标准：投标下浮比率高于 60% （不包含等于 60% ）时。评标委员会全体成员半数以上认为该投标人不能合理说明的，认定该投标人以低于成本报价竞标，其投标应作否决处理。持有异议的评标委员会成员可以书面方式阐述其不同意见和理由，拒绝签字且不陈述其不同意见和理由的，视为同意。

条款号

评分因素（偏差率）

评分标准

2.2.4

（ 1 ）

资信业绩

（ 22 分）

资质等级（ 4 分）

投标人满足投标人须知前附表 1.4.1 资质要求得 4 分

信 用

勘察类信用评价：

AAA 级信用等级 ， 得 4 分；

AA 级信用等级 ， 得 3 分；

A 级信用等级 ， 得 2 分；

B 级信用等级 ， 得 1 分；

C 级信用等级 ， 得 0 分。

设计类信用评价：

AAA 级信用等级 ， 得 4 分；

AA 级信用等级 ， 得 3 分；

A 级信用等级 ， 得 2 分；

B 级信用等级 ， 得 1 分；

C 级信用等级 ， 得 0 分。

本项累计得分不超过 8 分。

注： 1 . 获得的市场信用等级应以全国水利建设市场监管平台公告的等级为准。

2. 联合体投标的，相同专业信用得分按联合体成员相应信用等级低的计算。

类似项目业绩（ 8 分）

投标人满足投标人须知前附表 1.4.1 业绩要求得 4 分，每增加一个类似业绩加 2 分，本项最高得 8 分。

注：类似业绩指： 大 、中 型灌区续建配套与节水改造项目，阶段至少包含：勘察、初步设计、招标设计施工图阶段及后续服务。

（1） 附中标通知书复印件、合同协议书复印水行政主管部门颁发的初步设计方案或实施方案的批复文件的复印件

（ 2 ）如投标人为联合体投标，勘察设计业绩应由联合体牵头单位提供

项目负责人

（ 2 分）

项目负责人： 具有水利类高级及以上职称得 2 分；若为联合体投标的，联合体牵头单位或成员单位提供的人员均予认可。 注：人员评分因素及标准应根据投标人须知前附表 1.4.1 项 人员要求、《工程设计资质标准》《工程勘察资质标准》人员配备要求、行业主管部门现行相关政策文件进行设定。

2.2.4

（ 1 ）

资信业绩

（ 28 分）

其他主要人员

（ 28 分）

（1） 设计负责人： ①具备注册土木工程师（水利水电工程水工结构专业）资格证书 得 2 分 ； ②具有水利类中级职称 加 1 分 ；具有水利类高级及以上职称加 2 分， 本项最高得 4 分；

（2） 勘察负责人： ①具备注册土木工程师（岩土）资格证书 得 2 分；②具有水利类中级及以上职称 加 1 分；本项最高得 3 分；

（3） 水文专业负责人： ①具有注册土木工程师（水利水电工程规划专业）资格证书 得 2 分；②具有水利类中级及以上职称 加 1 分；本项最高得 3 分；

（4） 地质专业负责人： ①具有注册土木工程师（水利水电工程地质专业）资格证书 得 2 分；②具有水利类中级及以上职称 加 1 分；本项最高得 3 分；

（5） 规划专业负责人： ①具有注册土木工程师（水利水电工程规划专业）资格证书 得 2 分；②具有水利类中级及以上职称 加 1 分；本项高得 3 分 ；

（6） 水工专业负责人： ①具有注册土木工程师（水利水电工程水工结构专业） 资格证书 得 2 分；②具有水利类中级及以上职称 加 1 分；本项最高得 3 分；

（7） 施工专业负责人： ①具有注册土木工程师（水利水电工程水工结构专业）资格证书 得 2 分；②具有水利类中级及以上职称 加 1 分；本项最高得 3 分；

（8） 水保专业负责人： ①具有注册土木工程师（水利水电工程水土保持专业）资格证书 得 2 分；②具有水利类中级及以上职称 加 1 分；本项最高得 3 分；

（9） 造价专业负责人： ①具备国家一级造价工程师注册证书 得 2 分；②具有水利类中级及以上职称 加 1 分；本项最高得 3 分。

若为联合体投标的，联合体牵头单位或成员单位提供的人员均予认可。 注：人员评分因素及标准应根据投标人须知前附表 1.4.1 项 人员要求、《工程设计资质标准》《工程勘察资质标准》人员配备要求、行业主管部门现行相关政策文件进行设定。

2.2.4

（ 2 ）

勘察设计方案

（ 12 分）

勘察设计组织机构设置

及 岗位职责（ 4 分）

组织机构健全得 1 分，其它得 0.3 分；

岗位职责明确、人员配备齐全得 2 分，其它得 0.5 分；

工作机制能有效运作得 1 分，其它得 0.3 分。

勘察设计方案 （ 8 分）

内容完整、符合规范要求，满足招标要求和工程需要得 2 分，其它得 0.5 分；

方案科学、合理、完整、可操作性强得 2 分，其它得 0.5 分；

勘察设备配置合理、齐全得 2 分，其它得 0.5 分；

设计图册详细、合理得 2 分，其它得 0.5 分。

2.2.4

（ 2 ）

勘察设计方案

（ 18 分）

质量保证措施 （ 4 分）

质量保证体系健全、有效得 2 分，其它得 0.5 分；

质量控制措施科学合理得 2 分，其它得 0.5 分。

进度保证措施 （ 4 分）

进度合理、可操作性强得 2 分，其它得 0.5 分；

保障措施合理、有力得 2 分，其它得 0.5 分。

勘察设计工作重点、

难点分析 （ 10 分）

对本工程的勘察设计工作重点、难点分析准确、到位得 6 分，其它得 1.5 分；

相应对策合理、可操作性强得 4 分，其它得 1 分。

2.2.4

（ 3 ）

投标报价

（ 20 分）

报价得分（ 20 分）

☐ 报价得分 = 投标报价满分 -| （投标人报价 - 评标基准价） / 评标基准价 |×100×1

注：适用于固定价报价 ，得分精确到 0.01 。

☑ 投标报价等于评标基准价得满分 20 分，与评标基准价相比每少或每多下浮 1% 均扣 0.5 分，扣完为止，不足 1% 的按直线插入法计算 ，得分精确到 0.01 。

注：适用于下浮比率报价。

报价得分最高为 20 分，最低为 0 分。

条款号

评分因素（偏差率）

评分标准

2.2.4

（ 1 ）

资信业绩

（ 23 分）

资质等级（ 5 分）

投标人满足投标人须知前附表 1.4.1 资质要求得 5 分

信 用

勘察类信用评价：

AAA 级信用等级 ， 得 4 分；

AA 级信用等级 ， 得 3 分；

A 级信用等级 ， 得 2 分；

B 级信用等级 ， 得 1 分；

C 级信用等级 ， 得 0 分。

设计类信用评价：

AAA 级信用等级 ， 得 4 分；

AA 级信用等级 ， 得 3 分；

A 级信用等级 ， 得 2 分；

B 级信用等级 ， 得 1 分；

C 级信用等级 ， 得 0 分。

本项累计得分不超过 0 分。

注： 1 . 获得的市场信用等级应以全国水利建设市场监管平台公告的等级为准。

2. 联合体投标的，相同专业信用得分按联合体成员相应信用等级低的计算。

类似项目业绩（ 8 分）

投标人满足投标人须知前附表 1.4.1 业绩要求得 4 分，每增加一个类似业绩加 2 分，本项最高得 8 分。

注：类似业绩指： 大 、中 型灌区续建配套与节水改造项目，阶段至少包含：勘察、初步设计、招标设计施工图阶段及后续服务。

（2） 附中标通知书复印件、合同协议书复印水行政主管部门颁发的初步设计方案或实施方案的批复文件的复印件

（ 2 ）如投标人为联合体投标，勘察设计业绩应由联合体牵头单位提供

项目负责人

（ 2 分）

项目负责人： 具有水利类高级及以上职称得 2 分 ； 若为联合体投标的，联合体牵头单位或成员单位提供的人员均予认可。 注：人员评分因素及标准应根据投标人须知前附表 1.4.1 项 人员要求、《工程设计资质标准》《工程勘察资质标准》人员配备要求、行业主管部门现行相关政策文件进行设定。

2.2.4

（ 1 ）

资信业绩

（ 27 分）

其他主要人员

（ 27 分）

（1） 设计负责人： ①具备注册土木工程师（水利水电工程水工结构专业）资格证书 得 2 分 ； ②具有水利类中级职称 加 1 分 ；具有水利类高级及以上职称加 2 分， 本项最高得 4 分；

（2） 勘察负责人： ①具备注册土木工程师（岩土）资格证书 得 2 分；②具有水利类中级及以上职称 加 1 分；本项最高得 3 分；

（3） 地质专业负责人： ①具有注册土木工程师（水利水电工程地质专业）资格证书 得 2 分；②具有水利类中级职称 加 1 分 ；具有水利类高级及以上职称加 2 分， 本项最高得 4 分；

（4） 水工专业负责人： ①具有注册土木工程师（水利水电工程水工结构专业） 资格证书 得 2 分；②具有水利类中级职称 加 1 分； 具有水利类高级 及以上 职称加 2 分； 本项最高得 4 分；

（5） 施工专业负责人： ①具有注册土木工程师（水利水电工程水工结构专业）资格证书 得 2 分；②具有水利类中级职称 加 1 分 ；具有水利类高级及以上职称加 2 分， 本项最高得 4 分；

（6） 水保专业负责人： ①具有注册土木工程师（水利水电工程水土保持专业）资格证书 得 2 分；②具有水利类中级职称 加 1 分； 具有水利类高级 及以上 职称加 2 分； 本项最高得 4 分；

（7） 造价专业负责人： ①具备国家一级造价工程师注册证书 得 2 分；②具有水利类中级职称 加 1 分； 具有水利类高级 及以上 职称加 2 分； 本项最高得 4 分 ；

若为联合体投标的，联合体牵头单位或成员单位提供的人员均予认可。 注：人员评分因素及标准应根据投标人须知前附表 1.4.1 项 人员要求、《工程设计资质标准》《工程勘察资质标准》人员配备要求、行业主管部门现行相关政策文件进行设定。

2.2.4

（ 2 ）

勘察设计方案

（ 12 分）

勘察设计组织机构设置

及 岗位职责（ 4 分）

组织机构健全得 1 分，其它得 0.3 分；

岗位职责明确、人员配备齐全得 2 分，其它得 0.5 分；

工作机制能有效运作得 1 分，其它得 0.3 分。

勘察设计方案 （ 8 分）

内容完整、符合规范要求，满足招标要求和工程需要得 2 分，其它得 0.5 分；

方案科学、合理、完整、可操作性强得 2 分，其它得 0.5 分；

勘察设备配置合理、齐全得 2 分，其它得 0.5 分；

设计图册详细、合理得 2 分，其它得 0.5 分。

2.2.4

（ 2 ）

勘察设计方案

（ 18 分）

质量保证措施 （ 4 分）

质量保证体系健全、有效得 2 分，其它得 0.5 分；

质量控制措施科学合理得 2 分，其它得 0.5 分。

进度保证措施 （ 4 分）

进度合理、可操作性强得 2 分，其它得 0.5 分；

保障措施合理、有力得 2 分，其它得 0.5 分。

勘察设计工作重点、

难点分析 （ 10 分）

对本工程的勘察设计工作重点、难点分析准确、到位得 6 分，其它得 1.5 分；

相应对策合理、可操作性强得 4 分，其它得 1 分。

2.2.4

（ 3 ）

投标报价

（ 20 分）

报价得分（ 20 分）

☐ 报价得分 = 投标报价满分 -| （投标人报价 - 评标基准价） / 评标基准价 |×100×1

注：适用于固定价报价 ，得分精确到 0.01 。

☑ 投标报价等于评标基准价得满分 20 分，与评标基准价相比每少或每多下浮 1% 均扣 1 分，扣完为止，不足 1% 的按直线插入法计算 ，得分精确到 0.01 。

注：适用于下浮比率报价。

报价得分最高为 20 分，最低为 0 分。